公司动态您现在的位置:主页 > 新闻中心 > 公司动态 >

莫让环保官员屡成“环境追责重庆时时彩投注”

  2013年7月9日,“中国特色社会主义与中国梦宣传教育系列报告会”第一场在北京人民大会堂举行,时任环境保护部部长周生贤就环保问题作报告时自我调侃道:“我听说世界上有‘四大尴尬部门’,中国的环保部就是其中之一。”时隔两年,《中国经济周刊》记者调研环保工作时发现,人、财、物皆归地方政府管辖的基层环保部门“尴尬”尤甚。(8月4日 中国经济周刊)

  不知从何时起,似乎只要哪里出了环境问题,当地环保部门就会成为众矢之的;舆情爆发时,一些地方政府通常还会处分环保官员来平息民怨。正如《中国经济周刊》记者所到江苏省连云港市所闻,提及“环境追责”,环保官员几乎是异口同声地表达“不解”。笔者提醒,莫让环保官员屡成“环境追责”的替罪羊!

  近年来,纵观一系列有关“环保局长”和环保部门的报道,似乎也从侧面反映了不少地方环保官员之“囧”。比如,“浙江温州要求环保局长集体下河游泳以证治污效果”、“湖南永州某县环保局长因机关评议排名倒数被免去职务”等等。2014年12月17日,《中国环境报》甚至以“近20年全国环保部门一把手的任职去向”为研究对象,专文分析“为何当上环保局长就意味着职业官员生涯的终结”。如此这般,实在耐人寻味。

  不得不说,当涉及环境问题的舆情一旦爆发,环保部门随即成为众矢之的,之后的追责、平民愤都会理所当然地拿环保官员“开刀”,让环保局来“兜底”,甚至有人调侃“当上环保局长意味着官员职业生涯的终结”。事实上,“史上最严”的新环保法出台,赋予了环保部门更多的“查处”职责,但问题来了,“责权不统一”的现状让下级环保部门面对上级环保部门的考核变成了“全面负责”,加之,诸多的环境治理问题仅依靠环保部门显然更是“独木难支”。

  “理想很丰满,现实太骨感”。在外界看来,环保局是威力无比的实权部门,但人们所不知道的是,地方环保部门的人员数量和执法手段与20年前相比没有太大区别。其实,基层环境监察的权力十分有限,因为环保部门无权对执法对象实施强制措施,违法者常常会肆无忌惮。

  “治污先治官,治官先治人”,腐败和监管缺失是一些环境问题造成重大影响的幕后推手。国家环保部早在2012年就构建了部、省、市、县四级环保专网,但环境信息化工作在基层的应用仍然进展缓慢。我们欣然看到,如果实行“大环保体制”,将有助于解决环境保护工作“责权不统一”这一任性顽疾。唯有如此,才能真正防止事前审批把关无力、事后追责索债无主,甚至出了大事由环保局长“顶包受过”的闹剧频演。(文/唐铭)时时彩投注计划: